卷一
◎淳熙中，張說頗用事，為都承官。一日，欲置酒延眾侍從。上許之，且曰：「當置酒餚為汝助。」說拜謝。退而約客，客至期畢集，獨兵部侍郎陳良祐不至，說殊不平。已而，中使以上樽珍膳至，說為表謝，因附奏：「臣嘗奉旨而後敢集客，陳良祐獨不至，是違聖意也。」既奏，上忽顧小黃門言：「張說會未散否？」對曰：「彼既取旨召客，當必卜夜。」乃命再賜。說大喜，復附奏：「臣再三速良祐，迄不肯來。」夜漏將止，忽報中批陳良祐除諫議大夫。坐客方盡歡，聞之，憮然而罷。
卷八
◎王希呂仲衡知紹興郡，舉進士。有為二試卷，異其名，皆中選。黜者不厭，嘩然訴之。王呼其首問曰：「爾生幾何年，凡幾試矣？」眾謂憐其潦倒，則皆以老於場屋對。王曰：「曾中選否？」曰：「正為累試皆不利也。」王忽作色曰：「爾曹累試不得一，彼一試而兩得，上敢訴耶！」叱而出之。
◎直齋陳先生云：向為紹興教官日，有同官初至者，偶問其京削欠幾何？答云：『欠一二紙。』數月，聞有舉之者。會間，賀其成事，則又曰：『尚欠一、二紙。」又越月，復聞有舉者，扣之，則所答如前。於頗怪之。他日，與王深甫言之，深甫笑曰：「是何足怪？子不見臨安乞丐之乞房錢乎？暮夜，號呼於衢路曰：『吾今夕所欠十幾文耳。』有憐之者，如數與之曰：『汝可以歸臥矣。」感謝而退。趣之數十步，則其號呼如初焉。子不彼之怪，而此之怪，何哉！」因相與大笑而罷。
卷十
◎王元敬大卿【人必】，強直自遂，不輕許可，嘗註唐書，自以為人莫能及。括倉老士某者，深於史學，亦嘗增註唐書，因攜以求正焉。
王讀至建成、元吉之事，遽笑云：「建成，儲君也，當以弒書，豈得謂殺？此書殊未然。」遂擲還之。某士者大不平，徐起答之曰：「殺兇之字，蓋本孟子『象日以殺舜為事』，今卿弒兄之字，出於何書？」王倉卒無以為答。是知文字未可以輕訾議也。
◎洪景廬居翰苑日，嘗入直，直制詔沓至，凡視二十餘草。事竟，小步庭間，見老叟負暄花陰。誰何之？云：「京師人也，累世為院吏，今八十餘，幼時及識元祐間諸學士，今予孫復為吏，故養老於此。」因言：「聞今日文書甚多，學士必大勞神也。」洪嘉其言，曰：「今日草二十餘制，皆已畢事矣。」老者復頌云：「學士才思敏捷，真不多見。」洪矜之云：「蘇學士想亦不過如此速耳。」老者復首肯咨嗟曰：「蘇學士敏捷亦不過如此，但不曾檢閱書冊耳。」洪為赧然，自知失言。嘗對客自言如此，且云：「人不可自矜，是時使有地縫，亦當入矣。」
卷十一
◎張說之為承旨也，朝士多趨之。王質景文、沈瀛子壽，始俱在學校有聲，既而俱立朝，物譽亦歸之。相與言：「吾儕當以詣說為戒。」眾皆聞其說而壯之。
已而，質潛往說所，甫入客位，而瀛已先在焉，相視愕然。明日喧傳，清議鄙之，久皆不安而去焉。
卷十三
◎
沒有留言:
張貼留言